Onderzoekers van de Vrije Universiteit in Amsterdam hebben dat vastgesteld samen met collega's uit Zweden en
de Verenigde Staten, na bestudering van ruim duizend wetenschappelijke artikelen. Zij maakten de resultaten van
hun studie dinsdag bekend.

Het verschijnsel dat over een wetenschappelijk vraagstuk selectief wordt gepubliceerd, wordt ook wel publicatiebias
genoemd. Het kan leiden tot een vertekend beeld van de effectiviteit van een behandelmethode. Onderzoek
is daarom van groot belang voor de klinische praktijk, zeggen de wetenschappers.

Onderzoekers toonden eerder al aan dat de doelmatigheid van antidepressiva bij patiënten met een lichte depressie
om dezelfde reden wordt overschat. Mede daardoor zijn richtlijnen over de behandeling van deze groep patiënten
aangepast. Zij krijgen nu vaker psychotherapie als behandelmogelijkheid aangeboden.

Nu ook het effect daarvan kleiner blijkt te zijn dan op grond van wetenschappelijke publicaties werd aangenomen,
pleiten de onderzoekers voor onderzoek naar nieuwe, betere methodes om depressie te behandelen.
Zij zetten hun bevindingen volgende week uiteen in het vaktijdschrift British Journal of Psychiatry.

Onlangs (21 maart jl.) is de psychoanalyse uit het ziekenfonds gezet per direct!
De psychoanalyse van Sigmund Freud werkt niet. Maar er is wel veel op gebaseerd.